Утро, еду на работу, выезжаю на Т-образный перекресток налево, во вторую полосу, начинаю перестраиваться вправо, и тут в меня въезжает грузовик, причем от заднего крыла до передней двери...

Вызываем ГАИ. Сотрудник ДПС фотографирует эту картину маслом и отводит нас с проезжей части.

СОВЕТ 1. Настоятельно рекомендую сделать несколько фотографий и самим, впоследствии это может вас сильно выручить. Так же сейчас разрешено участникам ДТП снимать все происходящее на видео, либо вести звукозапись.

§ Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185

Затем выдает бланки объяснительных, мы пишем, он в это время рисует схему. После ознакомления с объяснительными начинает заполнять протокол, вменяя мне статью 8.4 Правил дорожного движения (ПДД) - при маневре не пропустил транспортное средство, пользующееся преимуществом. При этом гаишник не принял во внимание ни мои объяснения, ни объяснения свидетеля, который находился в моем авто.

СОВЕТ 2. Не поддавайтесь на уверения в том, что свидетель, находящийся в вашем авто, не объективен и его показания можно не рассматривать. Наоборот, даже если свидетель ваш родственник, муж, жена и пр., его показания обязаны рассмотреть.

§ Тот же приказ № 185 и ст. 25.6 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ

Соответственно, я в протоколе написал «не согласен», и дело отправили в группу ИАЗ (исполнения административного законодательства) - группа разбора по-нашему.

СОВЕТ 3. Не стесняйтесь писать в протоколе «не согласен», даже если у вас есть небольшие сомнения в правильности вынесенного решения. В этом случае вас направят в группу ИАЗ полка\батальона\отдела, на территории ответственности которого произошло ДТП.

В группе разбора вам пояснят и разъяснят решение инспектора, которое вы вправе обжаловать в течение 10 дней начальнику подразделения либо в вышестоящую организацию.

§ Ст. 30.3 и 30.1 КоАП РФ

А могут и вспомнить о ст. 24.1 КоАП РФ, где говорится, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях сотрудники ИАЗ обязаны всесторонне и объективно, с учетом показаний всех участников, выносить решение по делу.

Там мне выдали копии протокола и постановления, квитанцию на оплату штрафа. На мой вопрос о справке для страховой мне сказали: оплати штраф, дадим.

СОВЕТ 4. Это произвол! Ведь вы имеете право обжаловать постановление, соответственно, штраф платить смысла нет. Если у вас на руках есть запрос страховой на получение справки и всего, что требуется, сотрудники ИАЗ не имеют права вам отказывать. В противном случае можно вспомнить о Службе собственной безопасности ГИБДД. Как показывает практика, ее все уважают.

Получив все документы, расстроенный, поехал в страховую. Знакомые шепнули, что скоро моя страховая компания обанкротится, и я подумал: если я не виноват, почему мне не платят по ОСАГО виновника? Но ведь свою невиновность еще надо доказать! Поэтому я сразу поехал в Главное управление ГИБДД. Там есть специальное окошечко для приема заявлений граждан, где я и оставил свою просьбу пересмотреть решение районного ГИБДД.

СОВЕТ 5. Заявление должно быть максимально сжатым и лаконичным - только по сути. Помните, что его лучше писать в двух экземплярах, чтобы на вашей копии сотрудник поставил печать, дату приема, свою подпись и контактный телефон, по которому вы сможете узнать судьбу обращения. Ответ вам должны дать в течение 30 дней с момента получения. О дополнительной задержке в рассмотрении (не более 30 дней) вас обязаны известить письменно.

В итоге, в Главном управлении ГИБДД по г. Москве признали, что я был невиновен, и отменили решение, вынесенное в райотделе ГИБДД, предписав тамошним сотрудникам соблюдать закон.

В общем, 3 месяца разборов не прошли впустую.